太阳神上的博客

现在寒假已经过了三个多星期，可是假前要准备做的很多事情还没有开始，看来我的拖的老毛病总是改不了。

先说说Vista的使用感受，其实感觉Vista挺好用的，它的文件管理器的UI与XP的有很大的改变，这种改变很多的确是种改进。例如它的窗口取掉了并不常用的菜单栏，增加了动态的随着环境变化而变化的工具栏，最后还大大地增强了地址栏，使得文件夹的切换变得方便了很多，而且还多了一个能表现文件夹内容的文件夹预览。

Vista的文件默认视图模式是详细视图，这与XP的平铺不同，有点不习惯，但是用着用着也习惯了。当选择了一个文件时，文件的相关信息是显示在下面的属性栏里，与XP也不一样，而原来起这个作用的地方现在成了收藏夹链接。

但是Vista的开始菜单的显示所有程序很不好用，现在也没找到方法去改成XP的样子。这使得找程序得多点几下或多滚动鼠标。

再说说最近湖南经视的《人间烟火》，现在剧情发展到这个程度，我觉得很不舒服。现在孙继良最后居然动用黑社会，直接抓人来要挟张汇泽和谭文华转让利群公司，然后轻松得逞，以前的孙继良再坏，也是用阴谋诡计来害人，这里得了，直接暴力，而失败的这一方根本不去找正当的途径。然后张石兰毒死了人虽不咋地，但还不至于死的王刚，然后判无期。哎，我越说越生气，不说了。
 

这是我想在Awesome的设置中添加的一个有特色的功能，壁纸随着时间变动，而且可以直观地感受到时间。我花了半天时间找了24张壁纸，都是一些CG图片，按照上面的光照什么的设定与其相对应的时间，与一天的24个小时一一对应。

原本的设计是用Awesome自己提供的一个定时器钩子函数来更新壁纸，这样最终是用的是Lua脚本，但是与Awesome耦合性太强。我觉得完全可以用一个Shell脚本来完成。这个脚本的主要流程是这样：

首先根据当前的时间来找到对应的图片然后设置之，然后隔一段时间到下一个整点，再更新之，以后都是休息一小时更新一次，为了增强效果，每次更新壁纸时都会发出“嘀”的一声。

这里有几点，一是如何设置壁纸。设置壁纸似乎有许多程序，我在Awesome默认的设置壁纸的脚本awsetbg里看了一下，发现它是通过探测系统中的壁纸设置程序来设置的，在我的系统中是使用的ImageMagick套件中的display来设置的。了解了这一点，就可以直接用display来设置了，不过如果KDE在运行，就直接使用kdesktop的DCOP接口来设置了，再调用play来播放声效。

第二点，就是保持此程序单实例运行，即任何时候此程序都只能有一个进程。我目前的实现是使用pgrep来获得最早运行进程的id，若与当前进程id相同则说明只有一个实例，反之则说明已有实例在运行，当前进程是重复进程，需退出。

还有一点，就是计算当前时间到下一个整点所需的秒数。能进行简单计算的程序很多。如expr，但这个程序是将所有的操作数和操作符作为他的参数，而很多操作符本身可能被Shell转义，如乘号*，这导致expr的使用非常麻烦。Lua也可以非常方便地计算，不过为了使用更为通用的程序，我选择了bc。这是GNU的一个并不太出名的程序，它可以计算任意精度的计算。其实还有一个dc，不过他的表达式是所谓的逆波兰式，也就是后缀表达式，写起来就特别怪异。

下面是完整的脚本: 

事情是这样的，前几天爸爸拿了一个MP3播放器回来，我就我把它插到笔记本里去播放，并准备去把里面的音乐文件都拷贝一份，在播放的过程中，我的操作并无半点失误之处，Windows Media Player却出现了未响应的问题。像这样的情况当然应该启动任务管理器来杀死未响应的进程，我也是这么做的，可是不知是怎么回事，桌面什么的都不见了，等了半天也不见出来，看来电脑像是死机了，没法，只好强行关闭，这一关正是麻烦的开始。

我首先不以为然，这种事情我见过无数次了。死机再强行关闭嘛，这不是很普遍嘛。再次启动时，Vista开始修复问题。修复着又死了，又重启之，Vista再次修复，等了很久，似乎弄好了，结果启动画面总是停留在欢迎界面。难道又死了？真麻烦，由于多次强行重启，我再用恢复分区修复系统时，系统提示说已经无法修复了，没法，幸亏Vista系统里也没有什么重要的文件，就用恢复分区还原吧。

由于笔记本自带的F11的一键还原功能是写在MBR及以后几个块的，而由于笔记本上还装了Grub，它覆盖了这一区域，以至于还原功能丧失了。不过通过Grub从恢复分区引导可以启动还原程序。有个Recovery Manager，可以用它来还原之。不过每次都失败了。

眼见还原无望，我起了装XP的念头，于是买了一张空白CD把深度版XP刻录起来。不过却不能安装，不知道是映像的问题还是硬盘的问题，我估计是后者。因为我的硬盘上还装有MagicLinux。上次就是这个原因在我的台式机上也没能直接装上XP。

在不断的尝试恢复Vista的过程中，我反复错误地强行重启系统，这带来了硬盘的很大的损害。连Linux都好几次无法启动，要知道我的Linux主分区是号称有极强稳定性的ReiserFS文件系统。如果硬件没有问题，Linux不会连启动都启动不了的。

最终，我决定忍痛割爱，删除Linux以保证Vista的正常恢复。不过这其中又花了一番心思，首先想到的是用LiveCD。于是刻录了Fedora10 LiveCD。 但是Fedora与Ubuntu一样，都不能直接操作硬盘，后来终于搞清楚原来是用户权限的问题，用su切换到超级用户后，就可以操作硬盘了。不过Fedora里并没有gparted，我找了半天，找到了parted。gparted其实就是parted的图形界面前端。于是用parted删除了Linux分区和Vista分区。再用还原分区的Recovery Manager就可以正常还原了。

Recovery Manager花了很长的时间，至少有一个多小时吧，才恢复Vista。但是Vista的初始设置花了更长的时间。现在的情况是Windows Vista是全面恢复了，但是硬盘的问题似乎已经非常严重了，Vista系统提醒我要尽快联系厂商恢复或更换之，看来到上海后得去惠普去好好检查一下，如果的确出了不能恢复的问题，就一定要尽早更换。这就是一次倒霉的Vista崩溃经历，忙活了半天，结果弄了半天的Vista与Linux双系统环境全没了，而且硬盘还出了非常严重的损害，真倒霉！不过，在此次崩溃恢复过程中，我吸取了一个教训：当系统看似毫无响应的时候，千万不要随意强行重启。
 

回到南县已经有好几天了，这些天的生活上可以说相当舒适。白天睡到12点多才起来，然后吃饭，坐在火桶上用笔记本电脑看电影。晚上偶尔去网吧上上网，从网上下载些电影来看。晚上睡在非常非常暖和的床上，现在既已保研成功，精神上的压力也是很小。不过过得有些空虚，骨架提取，名花网站，毕业设计，还有一些科目的复习都没有开始，这又显示了我个人一个非常严重的毛病：“拖”。那些东西现在我可是一点兴趣都提不起来，说起来真是不好。

家里已花了一万多块钱彻底装修了一番，天花板，地板都已重新翻新，连大门也移位了。家里所有的门都换了，都是非常新，非常客气。厨房和浴室更是焕然一新，原来的灶已完全拆除，而浴室上面的墙壁也粉刷并贴上了釉面砖。不过浴室里的喷头喷出的水要么太热，要么太凉，而喷溅式的喷头我总觉得不好用。这一点使得我在家里洗澡反而没学校舒适。

12号晚上我又去了钟涛家去了一趟，原以为可以开开心心地用笔记本上网，没想到他说他家的上网帐户是与网卡的物理地址绑定的，搞得还真麻烦啊。只好用他那台破台式机上网。说起来用了好的电脑后，再用破旧的电脑就会觉得非常不爽。那台电脑的显示器是CRT的，刷新率居然设成了60赫兹，那可闪得厉害啊，这小子居然还能忍受。我一上来就调成了85赫兹。我看了些《叶问》和《非诚勿扰》的影评，然后就与其它大学同学聊起天来。弄完之后，就很快就觉得没什么意思了，就有一种厌倦感，这时恰好妈妈叫我，我马上收拾好东西回家。

回家还是接着看《神雕侠侣》,一直看到很晚，终于看完了，接上次《天龙八部》后，我又完整地看完了一部金庸的经典小说，本来接下来就想好好看看《射雕英雄传》，结果从网上找来找去，没有找到张纪中版的迅雷下载地址，只好作罢。准备下学期到了学校在线看得了，迅雷搜索到的版本都是胡歌版的，因为我以前看过的射雕的片断都是张纪中版的，所以先入为主，所以绝不看另外的版本。

最近无聊的时候除了看电影外，还研究了一下Guile，发现Guile的官方教程还是很不全，里面还有一些实用性的章节都还全空着。而我对于Scheme语言的认识，还仅仅停留在入门的阶段，又不想看R5RS这样复杂的定义式的介绍。下次有机会得下载一些Scheme的教程来看看。感觉Guile教程实在是太少了。而且作为GNU教主Richard Stallman的强力推荐的扩展语言，似乎它的影响力还是很不够。不过对于我来说，我是想以Guile/Scheme学习为入门，侧重于领略函数式编程的风采，不过教程和相关库的缺乏让我多少有些失望。
 

Guile是Scheme的GNU实现，在Guile的info文档里，有关于它的历史说明。本来TCL是扩展语言的一种广泛选择，可是Richard Stallman对TCL很不喜欢，它觉得用TCL不适合用于扩展语言，于是后来就弄GEL，再更名为Guile。Guile和Richard Stallman的大作Emacs的Emacs Lisp一样，也是函数式的编程语言，是Lisp的一个分支。我在Guile的官网上下载了它的一个海龟作图的教程，研究了一下。

这篇文章写得还行，它以LOGO语言的经典教程--海龟作图为例，由浅入门地说明了用Guile来写扩展的基本方法，虽说对于我来说有些啰嗦，不过总的来说很有用。不过书中直接使用了X来作为作图的工具。我在我的机器上并没有实现成功。而且还发现此教程还使用了一些过时的宏，看来此教程写得比较早，而且教程本身就说了，当时Guile的教程也比较少。不过作为作图而言，Scheme本身有它的GTK+的绑定，用GTK+的方法可能更为实用。

不过我目前看来，Scheme语言学术上看有意义，毕竟是函数式语言，可是在工业上运用上并不很广，它的语言看起来要怪异。而与Lua语言相比，Lua虽与C类语言有些差别，但是总的来说非常简单，而且学起来也很容易上用。就我目前所知，Lua有游戏，如魔兽世界，一些窗口管理器如Awesome，Ion现在以Lua为配置和扩展语言，另外一个新的TeX引擎--LuaTeX也内置了Lua编程语言。而Scheme我目前所知的就只有Gimp的Script-Fu扩展是基于Scheme。因此我个人觉得在扩展语言上，Lua比Scheme更有前途。

Emacs字体搞定说起来是去年的事情，其实主要就是在.Xresource文件里多添加一些字体设置方面的东西就可以了。相同的字体，在.Xresource文件里弄好以后就可以可以变得很漂亮了，而且Emacs的一个强大之处就是可以中英文的字体可以分别设置，这一点很好，因为大多数中文字体的英文一般都不怎么漂亮，而很多英文字体的中文替换也同样不够理想，而两者分别设置就可以解决这个问题。那个.Xresource文件是网上一个叫答治茜的人写的，它写的针对的是Emacs 23在Ubuntu上面的设置，其实对于我的MagicLinux当然也同样适用。我最终在Emacs 23里设置的中文字体是方正准圆，而英文则是Consolas。截图如下：

而MagicLinux的上网问题解决的方法是，直接换用Ubuntu 8.10的Linux内核。我上次在笔记本上试过Fedora 9和Ubuntu 8.04，那个版本也不能上网，我当时就想连对笔记本支持最好的Ubuntu都有问题，其它的就更别说了。于是还在百度知道上发贴求助，说起来那个百度知道其实能解决我的问题的很少，这个问题也是一个。后来我又试了一个Ubuntu 8.10这个版本居然可以正常上网，于是把它的内核，初始化内存盘映像和内核模块全部拷贝了过来。结果问题就解决了，只是在上网之前要用route命令设置一下网关。不过当时还有其它的问题，就是arts服务出错，因此不能发声。不过后来再使用时这个问题又没了，真是奇怪，另外还有一个问题就是有一次登录时，键盘居然不能用，但是重启以后就可以了。看来Ubuntu的内核再配合MagicLinux的其它软件还是有一些小问题。不过这些小问题都不permanent。

元旦前一天终于买了一台笔记本电脑，真不错。这台笔记本是我前两天在网上找了半天，觉得配置可以，价格也可以接受。本来拟定了两个基本选择，一个是这款惠普的Presario CQ45-203TX，另外一台是联想Thinkpad SL400。本来我是准备去徐家汇的太平洋或百脑汇，后来听人说由于元旦放假，路上人很多，因此很麻烦，要买过几天再买得了。我个人很急，于是就准备到离学校不远的开元地中海去买，当然，为了防止受骗。我决定非我选中的那两款型号不买，缺货也不买，因为很多奸商就是以缺货为名义来搞鬼。

到了地中海，我先看联想的，找到了那款SL400，可以上面的配置和价格都有偏差，就去看惠普的，惠普的CQ45-203TX，倒有不少现货。我从太平洋上看到的价格是5250，觉得5000应该可以搞定，不过店主说价是5100，我最终还到4950。

回到寝室，就开始折腾起来。这款笔记本网上的评价总的来说还算不错，优点是性价比高，而且廖五和胖子都是用的惠普，他们用着都还满意。不过缺点是散热差，另外就是噪声有点大，这些我都可以忍受。其实这个机器上市是2008年8月，当时要价是5999，半年下来已经降了一千多，我其实本身就很知足了，而且以它的配置，比我的台式机要好不少。内存2G，我台式机512M，CPU啊，显卡啊什么的也比台式机强很多。唯一比台式机差那些一点的就是屏幕只有14.1英寸，当然，笔记本嘛，屏幕当然不能比。

CQ45-203TX的默认操作系统是Vista Home Basic，其实Vista的易用性对于比XP要差，这几乎是公认的。我周边没几个用Vista的，很多人买笔记本回来第一件事就是格了装XP。我个人用了几天，觉得也还行，除了安装软件很烦要反复确认外，其它都主要是XP用久了，使用习惯的问题。还有，这个系统一开始装了一大堆软件，什么诺顿杀毒什么的，我个人只认准360安全卫士，再说徐键刚开始用他的笔记本时，那个诺顿可害死他了，所以看到诺顿我第一个就想卸。我还看了里面还有摩托罗拉的SoftStylus，这个东西光看名字不知道是干嘛的，其实就是一个手写输入软件，也占了一百多兆，这东西对我来说一点用也没有，不过给我爸爸玩玩可能还行。此外还有什么muvee autoproducer，界面很漂亮，可是居然没激活，有试用期的，我看没注册码，就又删了。此外卸了的还有微软的Office 2007，微软的Office本来是个必备的东西，不过一则2007版那个界面实在不好用，另外还有更小巧更好用的WPS 2007，它的界面与经典的微软Office 2003相同，而且还多了个转PDF的功能。而且三大套件加起来也就二十几兆，本来在我的台式机上有些卡，不过在这台强悍得多的笔记本上应该很流畅了。

虽然XP要比Vista要好用，不过这台机器官方支持的是Vista，装XP肯定问题不少。再说现在Vista也能凑合得用，所以非到有什么迫不得已，我不大可能再装XP。不过Linux是肯定要装的，版本嘛，我个人当然是想装MagicLinux了，不过它对笔记本支持总不是很好，如果实在不行那就只好装Ubuntu了，我个人极不喜欢Ubuntu，它有四个让我很不爽的地方：
1. 界面，主要是字体，那个上海宋真丑；
2. 速度很慢，在我的台式机上很不爽，不过到了笔记本可能要好些；
3. 运行很多程序总是要确认输入密码。我知道用root用户一旦操作不当，后果很严重，不过我早就养成了这个习惯，平时注意点就可以了，也没出过什么问题。
4. 默认界面汉化不完全，总要下载一大堆包，特别是开发工具极不齐全。连gcc这样的东西都没有，我真是受够了，Linux里没gcc就像Windows里没有word。

不过目前而言，对笔记本支持最好的应该就是它了。我为了避免系统将来出问题，我准备装在虚拟机里得了，可是QEMU和VMWare又不能用（可能是版本问题），最后我装了Sun的VirtualBox，先装了MagicLinux，可是一个是界面太大，虽然我设置的分辨率与我的Vista一样，可是居然它的高度超出了我的屏幕高度，二个是居然不用konsole，这可是个麻烦事，我再安装上Ubuntu，分辨率又太小了，而且改不大了。一气之下我只好把这两个虚拟机连同VirtualBox一起卸了。然后开始直接在硬盘上安装Linux。我先安装上了MagicLinux，可是首先遇到的问题是鼠标不能用，我通过鼠标的配置，再重启系统就没问题了，但还有一个严重的问题没解决，那就是不能上网，这个问题到现在也没有解决。

总的来说，笔记本虽然配置好，但是可用性还是不如我那台式机。

最近一直都在研究配置Awesome 3.1，几天下来略有所得。总的感觉，awesome也算是有点复杂的窗口管理器，它有多种布局方式，而且有一套基于Lua的扩展机制，另外它还以tag代替workspace等一些思想。下面是一些各方面的感受。

首先是它的基于Lua的扩展机制，这一套机制据说是从3.0版本才引入的，而且似乎是受了ion 3的启发，我就是因为这点才吸引开始研究awesome 3的。与ion 3的Lua扩展机制相比，awesome 3显然要显得轻松和随意得多，它的所有的相关库名都是一些形容词，如awful,beautiful,wicked,naughty,tabulous，最近好像又加了一个叫shifty的东西。这显得很有意思，而ion 3的则要古板一些，都是些以W为前辍的一些类，还完整地用了一套面向对象的机制，显得很复杂，而且其配置手册我最近还专门打印一本，里面的内容还颇为详尽。Awesome的文档是用LuaDoc生成的网页，由于编译Awesome 3时我的机器里还没有装LuaDoc，所以其API文档只能在线浏览。Awesome有一个rc.lua文件，就是默认配置文件，总的来说，Lua本身来说是一门很优雅的语言，简单清楚，不过默认的配置文件虽然很好懂，可总显得不是漂亮，相比我从网上下载过的Emacs扩展脚本，代码都相当好看。我在这个配置文件的基础上再稍做整理，编写了属于自己的配置文件，而ion 3的配置我目前还没有研究，因为太复杂了，不过我觉得它的扩展能力应该比Awesome 3有过之而无不及。

Awesome 3里自带了一些简单的widget，如菜单，文本框等，可以用来作为扩展界面的一些基本部件。而其事件响应是通过hook以及键盘和鼠标的绑定来实现的，不过从命名风格上来说，并不太严谨，而且接口不太稳定，3.0和3.1就有一些不同，显然Awesome的作者毕竟是初次使用Lua，接口设计上不成熟。

Awesome 3与ion 3的界面上的不同点是其使用了xft，这使得中文的显示没有大的问题了，这一点也是我对ion 3不满的原因之一。ion 3的作者显然对xft一点都感冒，其实对于英文来说，X核心字体的确足够了，用Terminal字体就很好了，可是中文不行，非得用xft才能比较漂亮地显示。不过，awesome的中文常有乱码，这一点总是很麻烦。说起来，许多这样的软件对中文总有这样或者那样的问题，谁叫计算机不是我们发明的呢。我从网上听说Awesome 3是不多的使用了pango但没有使用gtk的程序之一，awesome的中文显示就是用pango来渲染的，pango据称是非常强大的国际化的文字渲染库，它的乱码不知道问题是出在哪里。

再说说我的配置，我的配置思想主要有三个：一是与已有的习惯相同或相近；二是尽量不要与应用程序的快捷键冲突，我的做法是所有的窗口管理器都是以Windows徽标键为修饰键，因为这个键一般不是应用程序快捷键，所以用它作为窗口管理器的专用修饰键是最好不过了；最后一个就是有规律，目前Win+字母键都是启动应用程序，Win+功能键是一些窗口操作，如关闭窗口Win+F4，Win+数字键是切换 tag，Win+左右方向是左右切换tag，Win+上下是切换布局，这些都很有规律。

到目前为止，Awesome 3还不是我心目中理想的窗口管理器，一个是乱码问题，第二个是配置文件显得不是那么优雅和强大，还有一个很大的问题就是如果配置文件出了运行时错误，则根本没有出错提示，这点比较麻烦，我只能往里面插入一些测试代码来查找错误。

光看Ion3的配置说明文档很难懂作者所设计的Ion3相关的术语，直到今天凌晨花了一些时间按照它的手册页对照快捷键试用之后，才慢慢明白相关的术语的含义，也明白了一些X Window相关的知识。

X Window对一些常见按键与我们的平时的说明不大一样，而Ion3的作者显然对X Window了解很深，他所设计的配置就与我们平时的说法不尽相同。首先是对几个重要的修饰键的叫法，Control和Shift叫法与我们的一致，但Alt键可能出现较晚或是有些键盘没有，它映射到Mod1上，而Windows徽标键则称之为Mod4。这与FluxBox里的一样。而鼠标的说法就更奇怪了，左中右依次称为Butto1,Button2和Button3。

下面是一些Ion3所涉及到的相关窗口术语：

Screen: Screen就是电脑的屏幕，它与物理上的显示器一一对应，显然X Window考虑到了一台主机有可能有多台显示器的可能，因此一台机器上就可能有多个Screen.

RootWindow: 对于一台主机始终只有一个。对于多个显示器来说，不同Screen是同一RootWindow所的不同部分，有一个叫Xinerama的库，它可以将整个大的内容分成几个显示器分别使用，不过我感觉这东西我生活中遇到的情况很少。

ClientWindow与Frame: 说起Window与Frame，在不同程序里说法不一样。在Emacs里，Frame就是指一个Emacs窗口，而Window则是Emacs里再分隔的窗格，而在网页里就正好相反，一个浏览器窗口里显示一张网页，如果这个网页是框架网页，那它就有若干个Frame，共同组成Frameset。在Ion3里，ClientWindow就是窗口的内容，而Frame就是在这些内容之外再加上外围一圈边界和标题栏。Frame有好几种状态，一种是一般的浮动状态，虽然Ion3是个平铺式的窗口管理器，但它还是可以允许窗口浮动；另外就是占用屏幕大部分的空间，就好像多标签页浏览器里的各个页面一样；还有就是几个Frame挤在一个屏幕里，就是下文中的Tiling，最后就是FullScreen，这时Frame只显示其内部的ClientWindow的内容，并占满整个屏幕。前一种称为Float/Detached，后面两种都是Tiled状态。

Workspace: 就是所谓的虚拟桌面，Ion3默认启用了三个。这个东西是UNIX桌面的特色，在Windows里要使用专门的软件才行。不过我对这东西不感冒，一般都只用一个桌面。

Tiling: 这个东西是Ion3的核心，tile就是瓦片，它是若干个Frame以无缝隙无重叠并尽量占满空间的组合。其布局与网页中的Frame和Emacs里的Window完全一致。

Tag: 就是对窗口进行标记。

Attach: 若A attach B,C，就是把B和C拉到A一起，A不同，B,C变成与A相同的状态，与逆操作是Detach。

Multiplex: 指的是若干对象互斥显示的组合，一次只能显示一个对象。各个Workspace之间，几个Frame被Attach在一起，都是这种组合。

Empty Frame: 是一种特殊的Frame，它内部没有任何ClientWindow，纯粹是为了占空间，算是Frame的Placeholder吧。当它Attach某个不是Empty Frame的Frame时，就等于用那个Frame覆盖自己。Ion3启动时，每个Workspace里就有两个Empty Frame水平并列。另外，当将一个没有与其Attach的Tiled Frame分割时，也会产生一个Empty Frame。

其实Ion3最吸引我的是它的Lua编程，并非是它的tiling风格，可是Ion3的标题栏总是有乱码，这一点有点烦心，而作者在主页上对antialiasing等字体技术破口大骂，说什么是ugly self-defeating kludge，看来一时半会让Ion3用上漂亮的字体恐怕比较麻烦了。相比Awesome，它的Lua编程似乎要复杂得多，不过它的界面布局特别是那个底栏命令输入栏我还是比较喜欢，只不过界面比较守旧，所以它不大可能成为我心目中理想的Window Manager。

Ion和Awesome两个都是平铺式的窗口管理器(Tiling Window Manager)，我先知道ion3，在IBM DeveloperWorks上有一篇中文的文档。让我最感兴趣的是它的配置文件是用Lua所写，而Lua就是我个人比较熟悉和喜爱的脚本语言之一。这引起了我很大的兴趣。于是专门研究了一番，而awesome是从Linuxtoy上看到了，从下面的评论来看，似乎也是个不错的平铺式窗口管理器，而且到awesome3时，其配置文件也是用Lua所写，现在Lua的配置文件方面的优势终于被这些开源软件所认识到了。

Lua作为配置文件的的确非常方便，它语法虽与主流的C系语言有些差别，但总体来说还是很容易上手的，而且语法特别简单，但表现力又非常丰富，作为扩展语言的确不错。而且它本身也有函数式的编程特点，而GNU主推的Guile与其相比就差了些，它的语言对于熟悉函数式语言的也许很友好，但是对于大多数程序员来说还是显得陌生了些。呵，扯远了。下面是我对两者的一些感受：

先说安装，这两个我都是采用源码编译安装。Ion3的编译也比较简单，直接make就行了，连./configure也省了。而awesome的安装就要相对麻烦一些，它使用了cmake来构建，由于使用了xcb，而且版本是1.1，而我的系统已装上的是xcb-1.0，又得上freedesktop上下载并编译之，而且awesome还需要xcb-util和libev，这两个东西又得下载编译，在编译过程中还发现我的pango有问题，awesome使用了pango里的一个叫pang_layout_set_height的函数，而我的系统里那个pango版本里并没有定义，我只好又从pango的官网上下载编译之。既然awesome这么折腾，相对而言它所使用的技术也许有过人之处，不过我从网上听说xcb的兼容性较差，使得我对awesome的稳定性捏了一把汗。

再说界面，ion3的标题栏中文支持不好，需要使用特殊的字体，所以界面并不吸引人，这与它的作者是实用主义者有关，ion3的设计理念就是实用为主，界面则次要些，其实对我来说，ion3的界面还行，还能看。而且总体的布局我还算满意。而且操作感很好，按F3就在下面弹出类似Emacs的minibuffer之类的东西，可以输入命令，这一点很好。而且最下面的状态栏直接显示当前的时间，以后也许还能配置成显示其它有用的信息。

awesome的界面比ion3要“现代”得多，它的中文支持很好。但是在布局设置上不如我意，它居然在左上角给我开了九个工作区(桌面)，我个人不喜欢多个桌面，许多Linux发行版默认有四个桌面，而MagicLinux减到了两个，我还嫌多，直接减少到只剩一个。多桌面许是Linux桌面系统的特色，但是我一直用不习惯，可能是受Windows毒害太深了吧。awesome有一个很无聊的地方是在其右上角显示时间的地方居然用C语言的time函数的返回值！这个值是返回从1970年1月1日0时0分到系统的当前时间所经过的秒数，鬼才知道现在是几时几分！。awesome默认使用焦点跟随鼠标，其实很多其它的窗口管理器也有这个选项，只是默认没启用而已，我觉得果然好用。

最后说一下配置，虽然这两者都是使用Lua，但是awesome简单一些，它的配置文件相对简单而且易懂，我现在只看了前面一点点内容，觉得很好理解。而ion的扩展层次可能要强大一些，作者专门写了一篇文章来讲述，可能是作者本身是芬兰人的原因吧，我对他的文风真不敢恭维，很多句子我都不能读透，而且他定义的名字真是很难理解，下面仅举一例："WRootWin is the class for root windows of X screens. It is an instance of WScreen"，WRootWin是一个类，可是后面说是一个WScreen的一个instance，我只听说XX对象是某个类的instance，没听说某个类是另外一个类的instance。而且他所描述的类的层次我看了很久都不明白，不过有点可以肯定的是，它的类层次与X Window本身的设计有关，我对X Window系统本身理解不深，这使得我理解有困难吧。